Este tipo de prácticas de las redes sociales ha provocado la desconfianza de los ciudadanos sobre la publicidad política que visualizan, ya que no son capaces de identificar la manipulación y lo fake de lo que no lo es. Es una gran desventaja para los partidos porque por el mal uso de plataformas como Facebook, que les servía de manera lícita para difundir sus mensajes y poder llegar a mayor número de votantes, ahora juega en su contra y la publicidad que se hacía bienintencionada sufre y se desvirtúa. Lo ideal sería que los partidos fuesen votados por lo que prometen, no por manipular y mentir al electorado sobre los adversarios. Estas prácticas deben ser sancionadas.
La reacción por parte de algunas de las principales redes sociales tras detectar la compra de anuncios con el objetivo de manipular ha sido la suspensión de todas las cuentas consideras falsas y spam que estaban destinadas a la crítica de los partidos y a dirigir el voto al PP, como es el caso de Facebook e Instagram; mientras que plataformas como Twitter ha optado por prohibir directamente los anuncios políticos para evitar que suceda de nuevo.
Las consecuencias para Facebook tras el caso de compra de anuncios por parte de Trump para manipular al electorado fueron regular y aumentar las restricciones relacionadas con anuncios políticos para prevenir las próximas elecciones de este tipo de artificios. La plataforma disminuyó la propagación de los anuncios. También los anunciantes y sus comunicados deben estar identificados y deben facilitar información acerca de quiénes son a los usuarios.
